BAŞVURU SÜRECİ

Akdeniz University Journal of the Faculty of Architecture’a gönderilecek makalelerin daha önce başka bir dergide yayınlanmış ve yayınlanmak üzere gönderilmiş ve yayın sürecinde olmaması gerekmektedir.

Akdeniz University Journal of the Faculty of Architecture’a bilimsel çalışmalarını göndermek isteyen yazar/yazarlar https://dergipark.org.tr/ dergi sistemine online-olarak makale dosyalarını göndermektedirler. Makale Başvuru sürecini başlatan yazarlar, makale değerlendirme süreçlerini yine https://dergipark.org.tr/ adresinden takip edebilirler.

DEĞERLENDİRME SÜRECİ

Akdeniz University Journal of the Faculty of Architecture kapsamındaki konular ve alanlarda; Türkçe veya İngilizce orijinal, daha önce başka bir yerde yayınlanmamış ve yayınlanmak üzere sunulmamış makaleleri yayınlar. Dergide basılan eserlerin sorumluluğu yazar(lar)’ına aittir.

Makalelerin değerlendirilmesinde hakemlik türü olarak çift hakemli ve kör (double blind peer review) hakemlik sistemi ile yazar isim ve bilgileri olmayan bilimsel değerlendirme süreci işletilmekte ve en az iki hakem tarafından değerlendirme yapılmaktadır.

Makale değerlendirme süreçleri:

- Makale başvurusunun yapılması
- Dergi Sekreteri tarafından makale dosyalarının kontrolü, varsa eksik dosya ve belgelerin tamamlanmak üzere Yazara/yazarlara bilgi verilmesi, gerekli durumlarda başvurunun yenilenmesi
- Makale dosyalarının kontrolünden sonra, Baş Editör/Yardımcı editör eşliğinde Editörler Kurulu tarafından makalenin dergi amaç ve kapsamına uygunluğunun değerlendirilmesi
- Makale için Alan/konu editörünün atanması
- Alan editörü tarafından Makale konusuna uygun hakemlerin belirlenmesi
- Hakem davetlerinin yapılması ve Hakem değerlendirmelerinin alınması
- Alan editörünün hakem değerlendirmelerini incelemesi, gerektiği durumda makale revizyon süreci/süreçlerinin yürütülmesi
- Revizyon süreci tamamlanan makale ile ilgili olumlu veya olumsuz Kararın hakem görüşleri ışığından Alan Editörü tarafından Yazara/yazarlara iletilmesi
- Kabul edilen makalelerin Yayın Editörüne atanması
- Yayın editörü tarafından kontrolleri yapılan makalenin Mijanpaj Editörüne atanması
- Mizanpaj hazırlığı tamamlanan makaleler gerekli kontrollerin ve son okuma yapılması amacıyla yazara/yazarlara gönderilmesi varsa yazar/yazarlardan gerekli düzenlemelerin ve eksikliklerin istenmesi
- Dergide yayınlanması uygun bulunan makaleler için sayı ve sayfa numaralarının verilerek değerlendirme sürecinin tamamlanması
- Derginin atandığı sayıya göre makalenin yayınlanması
şeklinde gerçekleşmektedir.

Makale Başvurusunun Yapılması:

Sorumlu yazar https://dergipark.org.tr/ sisteminde ve çevrimiçi dergi sistemi üzerinden makale başvurusunu gerçekleştirir.

Makale ön incelemesinin yapılması:

Dergi Sekreteri tarafından https://dergipark.org.tr/ sistemine yüklenmiş makale dosyalarının kontrolü gerçekleştirilir. Makalenin bölümleri, kaynak gösterimleri, Şekil ve Tablo atıfları başta olmak yazım kurallarına uygunluğu incelenir. Kapak sayfası, makale başlığı, öz ve anahtar sözcükler, makale ana metni, teşekkür ve bilgilendirme, yazar katkısı ve çıkar çatışması beyan bilgisi, kaynaklar ile makalenin gerekli bölümleri, makale düzeni ve özellikle de makalenin dergi yazım kuralarına uygun olarak hazırlandığı kontrol edildikten sonra gerekli durumlarda makale içindeki eksik ve yanlışlar tamamlanmak ve düzeltilmek üzere yazar/yazarlara iade edilir ve makalenin başvuruya uygun hale gelmesi sağlanır.

Alan/konu editörünün ataması:

- Yapısal ve şekilsel düzeltme ihtiyacı bulunmayan ve/veya ön incelemesi, kontrolleri ve düzeltmeleri tamamlanan makaleler için derginin amaç ve kapsamına uygunluğunu, orijinalliğini bilimsel katkısı değerlendirilir ve Alan Editörü / Yardımcı Editör tarafından Makale için Alan/konu editörü atanır.
-Makalenin alan editörü tarafından detaylı incelemesi gerçekleştirilir ve makale konusuna uygun bilimsel değerlendirmeye yönelik hakemler belirlenir.
-Alan/konu Editörü Hakem davetlerini gerçekleştirir ve Hakem değerlendirmelerini takip eder.

Hakem değerlendirmesi:

Makale Alan Editörü tarafından bilimsel açıdan incelenmek üzere konu uzmanı en az iki hakeme gönderilir. Hakem değerlendirmesi makalenin yazar bilgisi görünmeyecek şekilde ve en az iki hakemden yanıt alıncaya kadar bu işleme devam eder.

Hakemler verilen süre içinde makaleyi inceler. Uzmanlık alanı gereğine göre ve detaylı incelemesini takiben hakem makaleyi olduğu hali ile kabul edebilir, major veya minor düzeltme/revizyon isteyebilir, bilimsel içeriğini yeterli görmemesi durumunda da red edebilir.

Alan Editörünün Hakem ve Yazar Değerlendirmelerini İncelemesi:

Alan editörü yazara/yazarlara iletmeden önce hakem görüşlerini ve değerlendirmelerini inceler. Hakemlerin değerlendirme sonuçları birbirlerinden çok farklı ise yeni bir hakem ataması yoluna gidebilir.

Hakemlerden birinin olumsuz, diğerinin olumlu görüş bildirmesi durumunda Dergi Yayın Komisyonu hakem raporlarını inceleyerek makale için üçüncü bir hakemin atanmasına veya makalenin yazara iade edilmesine karar verebilir. Makalenin yayımlanabilmesi için en az iki hakemin olumlu görüş bildirmesi gerekmektedir.

Revizyon için yazara/yazarlar gönderilen makaleler alan editörü tarafından yeniden incelenir. Hakem/hakemlerin düzeltmeleri ile makaleyi yeniden görmek istemesi durumunda hakem yazışmaları yapılarak hakemlerin revizyon değerlendirmeleri sonucundaki görüşü alınır. Revizyon aşamasında hakemler tarafından minör düzeltme verilmiş ise ve hakemler talep etmediyse Alan editörü makaleyi hakemlere incelemek üzere yeniden göndermeyebilir.

Hakemler tarafından bilimsel içeriği açısından kabul edilebilir bulunmasına karşın düzeltme önerisi yapılan makale, düzeltmelerin yapılması için hakem önerileriyle birlikte yazar/yazarlara gönderilir. Makale revizyonu aşamasında hakemlerden gelen önerilere ilişkin yazar/yazarlardan detaylı bir revizyon raporu açıklaması istenir. Yazarın/yazarların kabul etmedikleri önerilerin gerekçelerini bilimsel kanıt ve kaynaklarla revizyon raporunda düzeltmeler listesinde detaylı bir şekilde açıklaması beklenmektedir.

Alan editörü, hakem raporlarını incelemeyi en geç 2 hafta içinde tamamlar. Alan editörü ve gerekli durumlarda Editörler Kurulu, hakem raporları ve yazarların düzeltmelerle istenilenlere uyma durumunu dikkate alarak makale hakkında nihai kararını verir. Makale yazarı/yazarlarının hakemlerin ve Alan Editörünün önerdiği düzeltmeleri ve değişiklikleri yeterli bir bilimsel açıklama olmaksızın yerine getirmemesi durumunda makale ile ilgili gerekli kararı alabilir.

Alan Editörü hakem değerlendirme ve revizyon süreci tamamlanan makale ile ilgili olumlu veya olumsuz Kararı hakem görüşleri eşliğinde yazara/yazarlara ve eş zamanlı olarak Baş Editöre/ Yardımcı Editöre gönderir.

Yazarın /Yazarların Bilgilendirilmesi:

Hakemlerin oybirliği ile basılmaya uygun bulmadığı makale hakkında sorumlu yazar/yazarlar bilgilendirilir ve esere ait dokümanlar iade edilmez. Makalenin kabulü, reddi ve/veya hakemlerin önerileri ve yorumları ile major veya minor düzeltmeler ile revizyonu durumunda yazara/yazarlara https://dergipark.org.tr/ sistemi üzerinden çevrimiçi olarak bilgi verilir.

Yayın Süreci:

Alan editörü tarafından hakem değerlendirme sürecini olumlu tamamlayan makaleler yayın sürecine hazırlanmak üzere Baş Editör/Yardımcı Editör tarafından Dergi Yayın Editörüne gönderilir. Yayın editörü tarafından kontrolleri yapılan makale için Mijanpaj Editörü atanır. Mizanpaj hazırlığı tamamlanan makaleler gerekli kontrollerin ve son okuma yapılması amacıyla yazara/yazarlara gönderilir ve varsa yazar/yazarlardan gerekli düzenlemelerin ve eksikliklerin tamamlanması istenir.

Dergide yayınlanması uygun bulunan makaleler için sayı ve sayfa numaralarının verilerek değerlendirme süreci tamamlanır ve derginin atandığı sayıya göre yayınlanır.