Review
BibTex RIS Cite

Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü

Year 2021, Volume: 3 Issue: 2, 50 - 63, 31.08.2021
https://doi.org/10.46740/alku.885697

Abstract

Kamusal sanat toplumu oluşturan birbirinden farklı bireyleri bir araya getirerek, fikirlerin, istek ve ihtiyaçların ifade edilebileceğı bir alan sunmaktadır. Bu anlamda kentsel mekanlarda yer alması toplum yaşamına katkı sağlamaktadır. Kamusal sanat ürünleri günümüzde kentsel mekanların vazgeçilmezi olmaya başlamıştır. Geçici ya da kalıcı olarak yerleştikleri andan itibaren kamusal alana getirdiği dinamizm mekana yeni bir soluk olmaktadır. Özellikle son yıllarda kıyı ile ilişki kuran, su ile temas eden, ona dokunan kamusal sanat ürünleri yaygınlaşmaktadır. Bu çalışmada yumuşak bir zemin olarak suyun ve kent kıyılarının kamusal sanatla olan temasını içeren örnekler kentsel kalite parametreleri doğrultusunda irdelenmiş ve Antalya-Konyaaltı Sahili çerçevesinde yapılan kent mobilyaları şeklindeki kamusal sanat ürünleri incelenerek alana dair önerilerde bulunulmuştur.

References

  • Aydın, R. E. (2015). "Kamusal Alan ve Sanat" Konusuna Eleştirel Bir Yaklaşım. https://ronyaemel.wordpress.com/2015/04/07/kamusal-alan-ve-sanat-konusuna-elestirel-bir-yaklasim/ Erişim Tarihi: 08.02.2020 Balçık, S., İnceoğlu, M. (2020). "Yenilenen Antalya / Konyaalti Kiyi Düzenlemesinin Alan Kullanim Çeşitliliği Açisindan Değerlendirilmesi." Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AKSOS) (8); 57-70.
  • Bayram, B. (2007). Kamusal Mekan Kalitesinin Yükseltilmesinde Yöntemler ve Kamusal Sanatın Rolü. Yüksek Lisans Tezi; 69.
  • Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., and Stone, A. M. (1992). Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Çelik, K. (2015). "Kıyı Alanlarının Planlanmasında Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi." Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 2(1); 36-43.
  • Eco, U. (2001). Açık Yapıt. Alexander Calder'in Açık Yapıtları. (M. Bulat, S. Bulat, & B. Aydın, Dü) İstanbul.
  • Ercan, M. (2013). "Kamusal Sanatın ‘Kamusallığı’: Erişim, Aktör, Fayda Yaklaşımı." İdealkent Dergisi (10); 220-255.
  • Erdoğmuş, B. (2012). "Bir Kıyı Yerleşmesinde Kimlik Dönüşümü: Tarihsel Süreç İçinde Karşıyaka’nın (İzmir) Kıyı Kullanımında Gözlenen Değişimler." Ege Coğrafya Dergisi.
  • Gökçen, Ş. (2018). "Kamusal Sanat ve Kültür Eksenli Kentsel Dönüşüm." Journal of Interdisciplinary and Intercultutal Art, 3(6).
  • Greene, S. (1992). "Cityshape: Communicating and Evaluating Community Design, American Planning Association." Journal of the American Planning Association, 58(2); 177-189.
  • Hanru, H. (2007). "Sürekli Yenilenen Kamusallığı Kurmak ve Kolektif Eylem." P. Tan, & S. Boynik (Dü) içinde, Olasılıklar, Duruşlar, Müzakere Güncel Sanatta Kamusal Alan Tartışmaları; 139-142. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Hayden, D. (1995). The Power of Place: Urban Landscapes as Public History. Cambridge Massachusetts, London: The Mit Press.
  • İnceoğlu, M., Aytuğ, A. (2009). "Kentsel Mekanda Kalite Kavramı." Megaron; 131-146.
  • Kılınç, C. (2020). Kamusal Sanatın Deneyselliği Üzerine Bir İrdeleme. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir.
  • Langer, S. K. (2012). Sanat Problemleri. (F. Korur, Çev.) Topkapı / İstanbul: Mitos-Boyut TEM Yapım Yayıncılık.
  • Read, H. (1960). Sanatın Anlamı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Reiss, J. H. (1999). "From Marginto Center: The Spaces of Installation Art." Cambridge: MIT Press.
  • Tan, F. (2013). Çizim Mimarlığı: Mimari Bir Motivasyon Olarak Çizim. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
Year 2021, Volume: 3 Issue: 2, 50 - 63, 31.08.2021
https://doi.org/10.46740/alku.885697

Abstract

References

  • Aydın, R. E. (2015). "Kamusal Alan ve Sanat" Konusuna Eleştirel Bir Yaklaşım. https://ronyaemel.wordpress.com/2015/04/07/kamusal-alan-ve-sanat-konusuna-elestirel-bir-yaklasim/ Erişim Tarihi: 08.02.2020 Balçık, S., İnceoğlu, M. (2020). "Yenilenen Antalya / Konyaalti Kiyi Düzenlemesinin Alan Kullanim Çeşitliliği Açisindan Değerlendirilmesi." Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (AKSOS) (8); 57-70.
  • Bayram, B. (2007). Kamusal Mekan Kalitesinin Yükseltilmesinde Yöntemler ve Kamusal Sanatın Rolü. Yüksek Lisans Tezi; 69.
  • Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., and Stone, A. M. (1992). Public Space. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Çelik, K. (2015). "Kıyı Alanlarının Planlanmasında Kıyı Kenar Çizgisinin Önemi." Küresel Mühendislik Çalışmaları Dergisi, 2(1); 36-43.
  • Eco, U. (2001). Açık Yapıt. Alexander Calder'in Açık Yapıtları. (M. Bulat, S. Bulat, & B. Aydın, Dü) İstanbul.
  • Ercan, M. (2013). "Kamusal Sanatın ‘Kamusallığı’: Erişim, Aktör, Fayda Yaklaşımı." İdealkent Dergisi (10); 220-255.
  • Erdoğmuş, B. (2012). "Bir Kıyı Yerleşmesinde Kimlik Dönüşümü: Tarihsel Süreç İçinde Karşıyaka’nın (İzmir) Kıyı Kullanımında Gözlenen Değişimler." Ege Coğrafya Dergisi.
  • Gökçen, Ş. (2018). "Kamusal Sanat ve Kültür Eksenli Kentsel Dönüşüm." Journal of Interdisciplinary and Intercultutal Art, 3(6).
  • Greene, S. (1992). "Cityshape: Communicating and Evaluating Community Design, American Planning Association." Journal of the American Planning Association, 58(2); 177-189.
  • Hanru, H. (2007). "Sürekli Yenilenen Kamusallığı Kurmak ve Kolektif Eylem." P. Tan, & S. Boynik (Dü) içinde, Olasılıklar, Duruşlar, Müzakere Güncel Sanatta Kamusal Alan Tartışmaları; 139-142. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  • Hayden, D. (1995). The Power of Place: Urban Landscapes as Public History. Cambridge Massachusetts, London: The Mit Press.
  • İnceoğlu, M., Aytuğ, A. (2009). "Kentsel Mekanda Kalite Kavramı." Megaron; 131-146.
  • Kılınç, C. (2020). Kamusal Sanatın Deneyselliği Üzerine Bir İrdeleme. Yüksek Lisans Tezi. Eskişehir.
  • Langer, S. K. (2012). Sanat Problemleri. (F. Korur, Çev.) Topkapı / İstanbul: Mitos-Boyut TEM Yapım Yayıncılık.
  • Read, H. (1960). Sanatın Anlamı. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi.
  • Reiss, J. H. (1999). "From Marginto Center: The Spaces of Installation Art." Cambridge: MIT Press.
  • Tan, F. (2013). Çizim Mimarlığı: Mimari Bir Motivasyon Olarak Çizim. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Cemre Kılınç 0000-0001-8651-6945

Mehmet Inceoğlu 0000-0001-5264-8755

Sema Balçık 0000-0002-3515-1007

Publication Date August 31, 2021
Submission Date February 23, 2021
Acceptance Date March 24, 2021
Published in Issue Year 2021 Volume: 3 Issue: 2

Cite

APA Kılınç, C., Inceoğlu, M., & Balçık, S. (2021). Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi, 3(2), 50-63. https://doi.org/10.46740/alku.885697
AMA Kılınç C, Inceoğlu M, Balçık S. Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi. August 2021;3(2):50-63. doi:10.46740/alku.885697
Chicago Kılınç, Cemre, Mehmet Inceoğlu, and Sema Balçık. “Kent Kıyılarının Ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü”. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi 3, no. 2 (August 2021): 50-63. https://doi.org/10.46740/alku.885697.
EndNote Kılınç C, Inceoğlu M, Balçık S (August 1, 2021) Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi 3 2 50–63.
IEEE C. Kılınç, M. Inceoğlu, and S. Balçık, “Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü”, ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi, vol. 3, no. 2, pp. 50–63, 2021, doi: 10.46740/alku.885697.
ISNAD Kılınç, Cemre et al. “Kent Kıyılarının Ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü”. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi 3/2 (August 2021), 50-63. https://doi.org/10.46740/alku.885697.
JAMA Kılınç C, Inceoğlu M, Balçık S. Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi. 2021;3:50–63.
MLA Kılınç, Cemre et al. “Kent Kıyılarının Ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü”. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi, vol. 3, no. 2, 2021, pp. 50-63, doi:10.46740/alku.885697.
Vancouver Kılınç C, Inceoğlu M, Balçık S. Kent Kıyılarının ve Suyun Kamusal Sanatla Dönüşümü. ALKÜ Fen Bilimleri Dergisi. 2021;3(2):50-63.